Uutiskynnys logo

Saddamin hirtto

Mielipide Julkaistu: 31.12.2006 03:47 Muokattu: 5.2.2008

Saddam Hussein hirtettiin lauantaina. Valtioilla on oikeus harjoittaa haluamansa kaltaista oikeutta ja antaa haluamansa kaltainen tuomio.

Irak ei kuitenkaan ole tällä hetkellä itsenäinen valtio ja Saddamia ei tuominnut irakilainen oikeus. Samojen maiden johtajat, jotka hyväksyivät Irakin sodan ja tuhansien siviilien kuoleman seurauksena, hirttivät sodan hävinneen Saddamin 148 siviilin murhauttamisesta.

Saddamin tuominnut oikeus oli Yhdysvaltain asettama. Suljetussa miehittäjävallan oikeudenkäynnissä hän ei luultavasti saanut tasapuolista oikeudenkäyntiä. Voi hyvinkin olla, että hän ansaitsi tuomionsa.

Mutta ansaitseeko vastaavasti Yhdysvaltain presidentti George Bush tuomion monia tuhansia siviilejä tappaneen Irakin sodan aloittamisesta tekaistuilla väitteillä joukkotuhoaseista?

Monet irakilaiset olisivat varmasti tätä mieltä ja tuomio olisi Irakin asettamassa oikeudenkäynnissä sen mukainen.

Saddamin hirtossa oli siis voittajan saneleman oikeuden maku.

Tuomas Tonteri


RSS

Mielipidekysely

Suomessakin pitäisi äänestää minareettien kiellosta?



Ääni per IP

Aiemmat kyselyt