Mukavammat ja vähemmän mukavat paikat

Vera Izrailit

Jotkut kulttuurit ovat parempia ja jotkut huonompia, mikä on aika selvää kun tarkastelee eri maita.

Huonommissakin kulttuureissa on joskus joitain hyviä asioita, jotkut kulttuurit ovat vaikeuksissa akuuttien geopoliittisten ongelmien takia ilman omaa syytään (esim. naapurimaa on hyökännyt), ja monien kulttuurien tasot ovat niin lähellä toisiaan, että niiden paremmuudestaan tai huonommuudestaan puhuminen ei ole järkevää, mutta yleisesti ottaen kulttuurien tasoa voidaan vertailla maahanmuuton ja maastamuuton kautta: jos paikasta A muuttaa vuosittain noin 1000 ihmistä paikkaan B, ja vielä 5000 yrittävät muuttaa, ja samalla vain 10 ihmistä haluavat muuttaa paikasta B paikkaan A, niin B on mukavampi paikka kuin A, aivan riippumatta siitä miten A:sta tulleet maahanmuuttajat valittavat siitä, miten kotona kaikki oli paremmin.

Esimerkiksi Suomi on paljon mukavampi paikka kuin Somalia, minkä huomaa siitä, että aika paljon somalialaisia muuttaa Suomeen ja aika harvat suomalaiset muuttavat Somaliaan. Historiallisesti kaikki Somalian ongelmat eivät olleet Somalian syytä, kuten myös kaikki Suomen ongelmat eivät olleet Suomen syytä, mutta tällä hetkellä Suomi on se selvästi mukavampi paikka, ja välitön syy siihen on se, että suomalaiset tekevät asioita suomalaisittain, ja somalialaiset tekevät asioita somalialaisittain. Mikäli koko Somalian väestö muuttaa Suomeen ja tuo kaikki somalialaiset tavat tänne, Suomesta tulee väistämättä huonompi paikka.

Vaikka suomalaisten parempi elämä on seurausta suomalaisesta kulttuurista ja somalialaisten huonompi elämä somalialaisesta kulttuurista, yksilöt eivät tietenkään pääse valitsemaan Suomea tai Somaliaa synnyinmaakseen. Niin kliseistä kuin se onkin, on lottovoitto syntyä länsimaahan, ja minusta on hyvin luonnollista että monet ihmiset haluavat jakaa sen myös vähemmän onnekkaiden ihmisten kanssa. Enkä todellakaan vastusta tätä ajatusta, kun olen itsekin ollut yksi niistä vähemmän onnekkaista - itse asiassa olen hyvinkin kiitollinen. Kuitenkin minusta olisi hyvä että länsi pysyisi läntenä, Yhdysvallat (joiden kansalainen olen) Yhdysvaltoina ja Suomi Suomena, ja tämä tarkoittaa muiden kulttuurien maihinnousun rajoittamista.

Jokainen maahanmuuttaja joka pääsee maahan muuttaa sitä jonkin verran - mukaanlukien minä. Sama pätee toki jokaiseen suomalaiseen joka tänne syntyy, mutta se muutos on yleensä paljon pienempi, koska suomalaiset ovat paljon lähempänä suomalaisen kulttuurin valtavirtaa kuin ulkomaalaiset. Suurin osa ihmisiä tuo sekä positiivisia että negatiivisia muutoksia. Jotkut ihmiset tuovat paljon enemmän negatiivisia kuin positiivisia muutoksia. Aina kun iso joukko ihmisiä jostain kulttuurista muuttaa maahan, muutokset ovat huomattavia. Minkä tahansa järkevän maahanmuuttopolitiikan, varsinkin sellaisen joka kannattaa maahanmuuttajaluvun nostamista, pitäisi ottaa tämä huomioon.

Yleensä kun maahan tulee paljon maahanmuuttajia lähtömaasta X, se muuttaa maata vähän enemmän X:n kaltaiseksi. Tämä ei tosin ihan pidä paikkansa silloin kun maahanmuuttajat ovat jotain X:n vähemmistökulttuuria: silloin ne toki muuttavat uuden maansa vähän enemmän oman vähemmistökulttuurinsa kaltaiseksi.

Suurimmassa osassa kulttuureja on jotain hyvää ruokaa ja viihdettä, mutta yleisesti ottaen kolmannessa maailmassa on paljon sellaisiakin kulttuuripiirteitä, joita ei kannata tuoda minnekään.

Jos halutaan päästää länteen paljon maahanmuuttajia ja samalla pitää länsi läntenä, kannattaa suosia niitä maahanmuuttajia, jotka ovat suhteellisen länsimielisiä. Kannattaa myös kertoa niille, että länsimaissa ihmiset noudattavat uuden kotimaansa sääntöjä, ja varmistaa, että he myös tekevät niin.

Tämä ei suinkaan tarkoittaisi, että heidän kaikkien pitää heti vannoa suomenkielisen Raamatun päällä että Fazerin Sininen on maailman parasta maitosuklaata, mutta se tarkoittaa, että heidän pitäisi jossain vaiheessa pystyä sanomaan suomeksi tai ruotsiksi, että se on - tai että se ei ole. Se tarkoittaa, että he eivät saa lyödä siskoaan päähän rautatangolla kun hän ei menekään naimisiin juuri sen miehen kanssa jonka hänen vanhempansa ovat valinneet, ja se tarkoittaa että heidän ei pitäisi yrittää saada Suomea Sharia-lain alle, tai osaksi Venäjää. Tämä viimeksimainittu on erittäin tärkeää: vaikka joku ihmisryhmä aikoo toimia täysin lakien puitteissa, ei ole viisasta päästää maahan sellaista isoa ihmisryhmää, jonka poliittiset tavoitteet ovat niin kaukana maan valtavirrasta.

Tällä hetkellä Suomessa on aika vähän maahanmuuttajia, ja monet viralliset tahot näyttävät haluavan lisätä maahanmuuttoa. Kuitenkin olemassaolevien maahanmuuttajien integraatio ei näytä menevän kovinkaan hyvin, samoin kuin monessa muussakin länsimaassa. Maahanmuuttajien valikoiminen ja integraatio ovat aiheita, joista kannattaa mieluummin keskustella ennen kuin autoja palaa ja kaupungeissa on osia, joissa poliisitkaan eivät uskalla käydä, kuin sen jälkeen.

http://izrailit.blogspot.com/

kirjoittaja on neuvostoliittolaissyntyinen
amerikkalainen, joka työskentelee
nykyään tietotekniikka-alalla Suomessa

Veran aiemmat kolumnit:
Mistä meitä sikiää - entisen monikultturistin tunnustukset